■ 矢川 澄子 / 矢川澄子作品集成
昨年の前半に購入し、少しずつ読んでいた「矢川澄子作品集成」を、やっと読み終わりました。本当は年内に読み終わらせたかったんだけど、ちょっと年を跨いじゃった。＾＾；
アリスとウサギのひそかなつぶやき。これまでの創作作品のすべてを収めた作品集。インタビューも収録する。98年刊の新装版。 （「MARC」データベースより）
この本、ちょっとお値段ははりましたが、私は買って良かったなって思います。
著者本人へのインタビュー「見出された庭」が付録に付いていて、自作への言及も読むことが出来ますし、シャビーな色合いの栞紐がホワイト、ブルー、ピンクと３本付いていて素敵。おまけに柄澤齊の版画の紙栞もついてます。
そして、もちろん中身がね。どの作品にも、凝縮された「女」のエッセンスが感じられ、ボリュームたっぷりです。
各作品の一言感想は、長くなったので追記に。moreをクリックお願いします。
・・・・・・・・・・
『架空の庭』
■ワ゛ッケル氏とその犬
タイトルも似てる（「オツベルと象」）けど、後半の描写も賢治チック。
■破局
子どもの、遊びの時間の感覚、テリトリーの感覚のゆらぎ、そしてその結果としての。
■シャルロッテ・ブッフの手記
シャルロッテ・ブッフは、ゲーテ「若きウェルテルの悩み」のヒロイン・ロッテのモデル。彼女と許婚ケストネル（ケストナー）、ゲーテの三角関係。シャルロッテが、“自らの存在意義を全て他者の中にみてしまう奉仕の人”として描かれるところがツボ。
■ロマンス・グレイ・ファンタスティック
一種のアイドル論。
■臨終の少女
＜美しくなければ駄目＞ 宣告を受けるたびに少女の中で小さく死んでゆく何か。
■秋
民話チック。踏み絵だったのか？嗜虐心だったのか？それとも、手を下して欲しかったのか？
■レダ幻想
ギリシア神話のモチーフ・矢川澄子バージョン。
■リュシアスの微笑
プラトン読んでないー。読んでからもう一度・・・。
『ことばの国のアリス』
『アリス閑吟抄』
『わけしりかるた』
言葉の、字面と音とリズムの組み合わせを楽しみ、その中に著者が隠した何かを探す。PLAY THE GAME！（すみません、今アニメ「メジャー」を観てました・・・）
『兎とよばれた女』
この感想はこちら。
『はる なつ あき ふゆ』
この人は自らをしばることが好き。しばりの中で、独自の感性を表す。お見事。
『失われた庭』
過去に「LOST・GARDEN」という手作り本を製作し、その後は消息が途絶えていた主人公F・Gの回想記。当時F・Gの作品を目に留めて賞賛した評論家E・H、その教え子でありF・Gの姪っ子でもあるI・Gが狂言回しとして配置されている。主に、主人公の破綻した結婚生活への内省的な自己言及が書かれ、そのためどうしても著者の過去の私生活を連想せざるをえない。そのエクスキューズのためか、途中で自称作者までもが登場し、メタフィクション化が図られたりもする。また、自己言及であるゆえに結論を出し得ず、その思考はラストシーンで他者によって遮られて終わる。
言及される内容は、他作品でも何度も繰り返し書かれていることではあるけど、やはり、心情的にも肉体的にも痛々しい。対等な関係を作れなかったことへの悔恨が垣間見えるから・・・。
『ファラダの首―未完詩・短編』
■不滅の少女を擁立する少女たちの大行進
まず視覚的にヤラれる！くらくらします。そして一人一人の少女に与えられている物語に思いを馳せます。
■ファラダの首
これは以前読んだ『受胎告知』に収録されていた作品。その辺の感想はこちら。
■兎・プレテクストとしての…
兎について、テーゼ、アンチテーゼ、アンチ=アンチテーゼ、と冠した文章の連なり。黙するものとしての母兎。その心情が吐露された一瞬。
「そんなのだめ。子供生むなんて、ちっともえらくない。母親になんてだれだってなれるわ。そんなことより、もっともっと大事なことがあるんだし、ほんとにしたいことをして、もっともっとすてきな生きかたができるはずよ」
■夢のウサギ
命令されること。最後に逃げること。
■玉を預かる者
竜王から玉を奪う役割を命じられた海女の心情に思いを馳せる著者。なんというロマンティシズムなの！
■眷族
眷族、というのは、個にしてみれば、一種の権力なのだなあ…、と少し自省する。
■蛍
奇妙なお話。
■「ねずの木」の根かたから
同じ歌が、時と場所とを移して歌われると、その意味の深度が変わりうる、ということ。
■果物籠余談
無邪気さが持つ圧倒的な力。それを持つ者と持たぬ者。そう、最初から、力関係の比率って、決まっていたりする。
■イソップ風に、なるべくイソップ風に
なんだかリアルな夫婦の情景。イソップ風に、なるべくイソップ風に・・・わはは。
■秘すれば花―「ある魔女美学入門」
魔法を使わなかった魔女の話。
■あるアリスの終焉
読みました。プラン�犬鯀�択します。そして、一旦忘れます。仰せのとおりに。
■「名のりがたかり」顛末記
書かれなかった小説への追憶。
■七つのなみだ、またはユークリッド幾何学賛歌
なみだについてのお話。ここでもしばりを作って文章と睦みあう光景が。
■？としての生―哲学者風に
関口隆のある写真集に寄せた文章らしい。確かに、哲学者風に、それを語ってる。
■ コメント
Re:
＞kyokyomさん
いや・・・全然、すごくないです・・・。むしろどうなのこれって、みたいな気持ちもあります。
前も書いたけど、私、マニア系というか、追っかけ信者気質みたいなのがあるんで、好みだと思ったら、気が済むまで浸るの。（笑）
kyokyomさんのおっしゃること、
>一人の作家によって書かれたという事実から作品同士の関連性を見出してみる
は、確かにそうですね。
やっぱり、著者の基盤となっている考え方というのは、作品のどこかに表れるような気がします。それを見つける楽しみっていうのが、作家読み派には確実にありますよね。
翻って、濫読派というのは多様な視点を持つことが出来そうだし、個々の作品の分析・評価能力がつきそうですね。同じ傾向の作品だったらこちらの方が上、とかね。あ、ジャンル読みってそういう読み方なのかな？
本を読むということの、どの部分を面白がるか、ということなんだろうと思うんですけど。
まとめ、かあ。
kyokyomさんの文章は巧くまとめちゃわないところが素敵なところ、誠実なところだと思うので、残念がらないで下さい！（笑）
それに、やろうと思ったらちゃらっとやれちゃいそう・・・ｗ
いや・・・全然、すごくないです・・・。むしろどうなのこれって、みたいな気持ちもあります。
前も書いたけど、私、マニア系というか、追っかけ信者気質みたいなのがあるんで、好みだと思ったら、気が済むまで浸るの。（笑）
kyokyomさんのおっしゃること、
>一人の作家によって書かれたという事実から作品同士の関連性を見出してみる
は、確かにそうですね。
やっぱり、著者の基盤となっている考え方というのは、作品のどこかに表れるような気がします。それを見つける楽しみっていうのが、作家読み派には確実にありますよね。
翻って、濫読派というのは多様な視点を持つことが出来そうだし、個々の作品の分析・評価能力がつきそうですね。同じ傾向の作品だったらこちらの方が上、とかね。あ、ジャンル読みってそういう読み方なのかな？
本を読むということの、どの部分を面白がるか、ということなんだろうと思うんですけど。
まとめ、かあ。
kyokyomさんの文章は巧くまとめちゃわないところが素敵なところ、誠実なところだと思うので、残念がらないで下さい！（笑）
それに、やろうと思ったらちゃらっとやれちゃいそう・・・ｗ
■ コメント投稿
■ トラックバック
http://gokurakubooks.blog91.fc2.com/tb.php/307-d5df8c5a
tarikoさんが、一人の作家を丁寧に追ってゆかれるその読み方がすごいなあといつも思います。
濫読もそれはそれで意味はあるとは思うのですが。
ただ、一人の作家を追ったりひとつの作品を読み込んでいったりすると個々の作品はそれぞれ独立していても、それでもそれらが一人の作家によって書かれたという事実から作品同士の関連性を見出してみる気持ちになれるんじゃないかと思ったりしています。
ただ、別に無理に関連づける必要もないし個々に独立した作品として読むことはそれはそれで当然のこととしています。でも同時に一人の作家の生み出した作品同士、あるいはそれこそ別の作家の作品との共通点を見出せることもそれはそれで個々の作品を読むということとは別に、広く本を読むという行為になると思っていて、それはそれで大切なことだとも考えたりしております。
って、なんか判りにくい文章ですね、すみません
tarikoさんがなさったようにこうして作品タイトルをその感想とともに並べてみると面白いですね！
ひとつひとつの作品を読むこととはちがった、矢川澄子という一人の作家を読み込んでいくような感覚を覚えます。もちろんそれは作家と作品内容を同一視するということとは違った意味の行為ですが。
面白いなあ。わたくしもいつかtarikoさんのように書いてみたいのですが、こんなに綺麗にまとめられないんで無理だなあ、残念